การยุติคดีคาสิโนแคลิฟอร์เนีย ในคดีคาสิโนได้จ่ายภาษีมากเกินไป สัปดาห์นี้คาสิโน Bay 101 ในซานโฮเซรัฐแคลิฟอร์เนียได้ตัดสินกับเจ้าหน้าที่จากรัฐหลังจากมีการฟ้องร้องอย่างต่อเนื่องว่าคาสิโนได้จ่ายภาษีมากเกินไปย้อนหลังไปถึงปี 2000 ในการตอบสนองต่อคดีจาก Bay 101 ที่ดำเนินต่อเนื่องมาตั้งแต่ปี 2009 รัฐบาลของแคลิฟอร์เนีย กล่าวว่าจะพิจารณาแก้ไขหัวข้อ 16 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรหัสเทศบาลเมืองซานโฮเซที่มีผลต่อกฎหมายการพนันในท้องถิ่นรวมถึงห้องไพ่และการแข่งขัน
หลายปีผ่านไปการต่อสู้ของ Bay 101 ได้พักผ่อน
ตั้งแต่ปี 2009 เป็นต้นมาคาสิโน San Jose’s Bay 101 มีส่วนร่วมในการต่อสู้ทางกฎหมายอย่างต่อเนื่องในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมากับรัฐแคลิฟอร์เนียในเรื่องการเก็บภาษีที่สูงเกินไป ในสัปดาห์นี้เจ้าของคาสิโน Bay 101 และเจ้าหน้าที่ในแคลิฟอร์เนียสามารถร่วมกันถอนหายใจด้วยความโล่งใจที่ในที่สุดคดีที่ยาวนานนี้ดูเหมือนจะได้ข้อสรุปแล้ว
Bay 101’s Case Against California
คาสิโน Bay 101 ก่อตั้งขึ้นครั้งแรกในปี 1994 ระบุว่าเป็นเหยื่อของการเก็บภาษีเกินเนื่องจากกฎหมายที่มีอยู่อย่างเข้มงวดในซานโฮเซซึ่งเป็นที่ตั้งของคาสิโนซึ่งส่งผลกระทบต่อจำนวนสถานที่เล่นการพนันที่สามารถอยู่ในเมืองได้ ด้วยเหตุนี้โฆษกของ Bay 101 กล่าวว่าภาษีประจำปีของคาสิโนยังคงเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าเมื่อเวลาผ่านไป
คำถามเรื่องค่าโต๊ะ
ภาษีของ Bay 101 ยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องเนื่องจากค่าธรรมเนียมโต๊ะบังคับหรือค่าธรรมเนียมการควบคุมห้องไพ่ซึ่งทำให้ภาษีสำหรับสถานประกอบการพนันที่มีโต๊ะไพ่ ตามคาสิโนภาษีเหล่านี้ควรได้รับการปรับตามอัตราเงินเฟ้อเป็นประจำทุกปีนับตั้งแต่เปิดให้บริการในปี 1994 – แต่ในปี 2000 ภาษีของคาสิโนเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่า
ตามรายงานภาษี 1999 ของ Bay 101 มีมูลค่ารวม 259,600 ดอลลาร์ ในปี 2000 คาสิโนถูกบังคับให้จ่ายเงิน 444,000 ดอลลาร์แม้ว่าจำนวนโต๊ะในคาสิโน (40) จะไม่เปลี่ยนแปลง ในปี 2549 คาสิโนต้องจ่าย $ 786,680 ต่อปี เป็นเวลานาน Bay 101 ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนอย่างเป็นทางการกับเมืองซานโฮเซและขอเงินคืนโดยไม่มีโชค
ในกรณีของศาล Bay 101 ยังมีปัญหากับคำศัพท์ที่มืดมนของค่าธรรมเนียมโต๊ะโดยระบุว่าเมืองซานโฮเซและรัฐแคลิฟอร์เนียใช้ค่าธรรมเนียมดังกล่าวเป็นภาษีซึ่งไม่ถูกต้องตามกฎหมาย เนื่องจากความแตกต่างทางความหมายนี้ Bay 101 จึงผลักดันให้ศาลพิจารณาช่องโหว่ทางกฎหมายซึ่งนำไปสู่การเก็บภาษีที่สูงมาก
เชื้อสายยาวของคดีฟ้องร้อง CA โดย Bay 101
ในที่สุดข้อตกลงในสัปดาห์นี้ก็ได้ข้อสรุปที่น่าพอใจสำหรับปีของการดำเนินคดีซึ่งรวมถึงข้อตกลงต่างๆในปี 2552 2556 2557 และ 2559 องค์ประกอบต่างๆของข้อตกลงเหล่านี้แต่ละข้อได้รับการพิจารณาในการตัดสินใจครั้งล่าสุดนี้รวมถึงข้อกำหนดในปี 2552 ที่ Bay 101 ต้องจ่ายเงิน 250,000 ดอลลาร์ให้กับองค์กรการกุศลที่เริ่มในปี 2564
โดยทั่วไปชัยชนะของแคลิฟอร์เนีย
ในท้ายที่สุดศาลซึ่งเป็นประธานของผู้พิพากษาศาลสูงพอลเบอร์นัล – ตัดสินว่าแคลิฟอร์เนียปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐโดยต้องจ่ายค่าธรรมเนียมเหล่านี้ให้กับเบย์ 101 อย่างไรก็ตามข้อตกลงยุติคดียังกำหนดให้เจ้าหน้าที่ของซานโฮเซจะต้องมีกระบวนการกำกับดูแลการไกล่เกลี่ยก่อนที่จะเพิ่มค่าธรรมเนียมที่มีอยู่ในคาสิโน
อย่างไรก็ตามนี่เป็นการสูญเสียครั้งใหญ่สำหรับ Bay 101 ซึ่งใช้เวลาหลายปีในการลดเงินทุนที่ปัจจุบันจมลงในค่าธรรมเนียมตารางบังคับและค่าธรรมเนียมการกำกับดูแลอื่น ๆ เป็นประจำทุกปี ในขณะที่ข้อตกลงนี้หมายความว่าแคลิฟอร์เนียไม่สามารถขึ้นค่าธรรมเนียมได้อีก แต่จำนวนเงินที่เบย์ 101 ต้องจ่ายนั้นสูงกว่าที่เคยเป็นอย่างมาก
สิ่งนี้อาจหมายถึงกฎหมายการพนันของแคลิฟอร์เนีย
การตัดสินใจนี้มีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบต่อกฎหมายการพนันของแคลิฟอร์เนีย การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวอาจเป็นการปรับปรุงกฎหมายในซานโฮเซซึ่งระบุว่าแจ็คพอตการพนันยังไม่ถูกกฎหมาย ตามที่ Nora Frimann อัยการเมืองซานโฮเซ่ระบุว่าอาจมีการเปลี่ยนแปลงตามกฎหมายนี้
ในคำพูดของ Frimann การทำให้แจ็คพอตถูกกฎหมายในซานโฮเซอาจเป็นประโยชน์อย่างยิ่งต่ออุตสาหกรรมการพนันของเมืองโดยกระตุ้นให้มีผู้เล่นมาที่คาสิโน San Jose มากขึ้น แน่นอนว่าในการตอบสนองต่อสิ่งนี้ Sam Liccardo นายกเทศมนตรีเมือง San Jose ได้กล่าวคัดค้านโดยเน้นถึงอันตรายของการติดการพนัน ปัจจุบันเขาเป็นเพียงฝ่ายตรงข้ามแกนนำในการเล่น
ปล่อยให้โหวตพฤศจิกายน
นอกจากนี้ในเดือนพฤศจิกายนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในซานโฮเซจะมีโอกาสตัดสินใจว่าพวกเขาจะเปิดให้ขยายจำนวนโต๊ะไพ่ที่สามารถจัดขึ้นในสถานประกอบการพนันใด ๆ ได้หรือไม่ ในเดือนกันยายน 2020 ขีด จำกัด ทางกฎหมายคือ 49 โต๊ะต่อหนึ่งบ่อนการพนันและการโหวตในเดือนพฤศจิกายนนี้จะขยายจำนวนเพิ่มขึ้นอีก 15 โต๊ะ
ความเป็นไปได้ในอนาคตสำหรับ CA: การเดิมพันกีฬา?
ในเดือนมกราคมของปีนี้ชนเผ่าอเมริกันพื้นเมืองในแคลิฟอร์เนียได้รับอนุญาตให้เริ่มกระบวนการเพิ่มข้อกำหนดเกี่ยวกับการลงคะแนนในเดือนพฤศจิกายน 2020 ซึ่งจะทำให้การพนันกีฬาในรัฐถูกต้องตามกฎหมาย ตั้งแต่เริ่มแรกข้อเสนอนี้เป็นที่ถกเถียงกันเนื่องจากสมาชิกในอุตสาหกรรมการพนันของรัฐที่ไม่ใช่ชนเผ่ากังวลว่ากฎหมายนี้จะยกเว้นพวกเขา
ภายในเดือนมิถุนายนเป็นที่ชัดเจนว่าความกลัวเหล่านี้ไม่ได้ไม่มีมูลความจริง หลังจากการเปิดเผยร่างกฎหมายแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐ SCA 6 และ ACA 16 โดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรอดัมเกรย์และวุฒิสมาชิกบิลดอดด์สมาชิกในอุตสาหกรรมการพนันของรัฐต่างรู้สึกท้อแท้เมื่อทราบว่ารัฐบาลท้องถิ่นกำลังเดินหน้ายื่นคำร้องที่จะไม่รวมพวกเขาจากการพนันกีฬาตามกฎหมาย
ณ ตอนนี้วุฒิสมาชิกของรัฐกำลังดำเนินการเพื่อปิดปากสมาชิกในอุตสาหกรรมที่ไม่ใช่ชนเผ่าโดยแนะนำให้มีการประนีประนอมเช่นการป้องกันไม่ให้ชนเผ่าฟ้องร้องห้องไพ่เนื่องจากมีเครื่องสล็อตและโต๊ะไพ่การพนันยอดนิยม แต่นี่เป็นวิธีแก้ปัญหาที่ไม่น่าพอใจสำหรับปัญหาที่หลายคนเชื่อว่าจะ ยกเว้นพวกเขาจากความเป็นไปได้ในการสร้างรายได้เพิ่มเติมจำนวนมหาศาล
Stones Gambling Hall ตัดสินคดีโป๊กเกอร์ ทนายความกล่าวว่าไม่พบการโกงจากคาสิโน
เกือบหนึ่งปีหลังจากโครงการโกงที่ถูกกล่าวหาที่ Stones Gambling Hall ใน Citrus Heights เขย่าโลกโป๊กเกอร์และก่อคดีฟ้องร้องมูลค่า 30 ล้านดอลลาร์คดีนี้ได้รับการตัดสินในจำนวนเงินที่ไม่เปิดเผยและทนายความในกรณีนี้ยอมรับว่า Stones ไม่เกี่ยวข้องกับการโกงใด ๆ
“ ลูกค้าของฉันจำนวนหนึ่งเลือกที่จะยุติคดีกับคาสิโน” ทนายความมอริซ“ Mac” VerStandig กล่าวในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์เมื่อวันจันทร์ “ มันเป็นข้อตกลงที่เป็นมิตรที่เรายินดีที่จะเข้าร่วม”
ไม่มีการเปิดเผยเงื่อนไขของข้อตกลงแม้ว่าแหล่งข่าวของ Stones จะกล่าวว่าจำนวนเงินที่ชำระเป็น “เล็กน้อย” และทำขึ้นเพื่อ “แสดงความปรารถนาดี”